西德尼·吕美特导演的《十二怒汉》影评:别为贫民窟贴上标签

来源:互联网作者:隔壁小王665关注

十二怒汉一部成本极低的好,看多了现在的快餐烂片再看回老就会觉得越简单的东西越纯粹,没有拍摄技巧的卖弄,没有色彩,更没有特效,完全靠演员的演技和紧凑的剧情来推动整部的走向,每一个人的每一个表情和动作都不是陪衬和背景。

偏见好像让我们太流于表面,“他生于贫民窟,贫民窟是犯罪的温床我们都知道这一点,那不是秘密,来自贫民窟的孩子出了社会很可能会变成恶棍”而优越感仿佛又让那些偏见变的理所应当,这社会好像确实变的越来越病态了。

往往黑白老更能直击灵魂,有时候“我认为”“我觉得”和事实并不一定完全一致但是我们自己没有意识到这一点,不可否认这十二个人里面一定有你,也有我

十二怒汉看片名,以为是打架题材。其实却是一部争论、争吵、口舌之战的。一部他们十二个人,统一一个决定,就能决定那个人的一生。

影片说的是,一个18岁的小男孩被告是杀死自己父亲的凶手。在法庭上全部证据都指向小男孩是凶手。要从随机选出来的十二位陪审员,让他们听完整个审判的过程。最后,十二个人再讨论统一决定小男孩是否有罪。

一间房间,十二个不同阶级、不同生活背景的人。这是我看过最少演员、最少场景,但却非常有意义和耐人寻味的。

讨论一开头的时候,十二个人里面有十一个人都觉得,审批很明显,所有证据都指向小男孩,可以直接判定小男孩有罪了。在这么热的天,又没有空调,风扇又开不了,就当他们都想赶紧统一投票完,拿着报酬走人,离开这个地方。

投票结果,却出乎意料。有十一票投有罪,一票投无罪。投票的结果必须要十二票统一一个结果,否则继续讨论下去直到统一为止。

十一个人开始质问那个投无罪票的人,我们姑且称他为理智大叔。

问他,审批结果这么明显,所有证据都指向小男孩是凶手,为什么要投他无罪。难道你要放一个凶手去外面逍遥法外吗?

理智大叔回答了他们一句话,一句非常经典的话。一句我认为是整部的精髓,都是围绕着这句话而展开来的。

理智大叔说:“我不知道他有没有罪,但我只知道不能这么轻易就下定论决定别人的生死, 我们要讨论,研究、分析案情,再下定论他是否有罪。”

十一票有罪对一票无罪,理智大叔顶着他们的讽刺、愤怒、嘲笑的情绪和他们讨论案情。最后变成10对2、9对3、8对4、7对5、打平手、到反超、再到反过来1对11。

结局的最后,12票全部投无罪。

看着票数从11票有罪慢慢随着案情的分析和讨论,变成12票无罪。看似简单,却是每一票投无罪的人从那些证物、证人、证据看似都正确无误指向小男孩。但大家一冷静下来分析,又发现疑点重重,很多不合理之处。最后改变他们的心意,从有罪投回无罪。

其中,影片里面很多细节出现得很好。像房间刚开始很热,风扇开不了,所以大家的心情都很烦躁,加上他们都想赶着回去办自己的事,所以想赶紧投有罪,好走人。但理智大叔的一票无罪,让他们不得不继续留下来讨论。再到后来,天开始下大雨,风扇也可以转了。就算现在投票完成了,大家也回不去了。所以大家的心开始静下来,理智的,不带偏见去分析案情。像这种天气影响着心情,心情影响着判决。心情的好坏往往有时候,会妨碍到我们做出不正确决定。

相关电影介绍:

十二怒汉

一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭,证人言之凿凿,各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团,他们要在休息室达成一致的意见,裁定少年是否有罪,如果罪名成立,少年将会被判处死刑。 十二个陪审团成员各有不同,除了8号陪审员(H enry Fonda 饰)之外,其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾,还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”,耐心地说服其他的陪审员,在这个过程中,他们每个人不同的人生观也在冲突和较量……

评论

  • 本居小玲

    一部会反反复复重温的经典电影

  • 索宝山

    虽然只是几个人在讨论,但是毫无尿点。可以可以

  • 飞来飞去的星星

    有罪无罪并不是这部电影的重点,提出了合理的怀疑,那才是我们的司法制度中非常宝贵的东西。

  • neves  

    有些电影,就是比看本书还有价值。想起《控方证人》《肖生克的救赎》《局外人》《东方快车谋杀案》……

  • 豆友188131880

    推理到让人每次都觉得你说的对,然后又发现,嗯嗯,你也说的对。

  • rubeo

    表演满分,而且透着美国人对自己司法制度的自信,从宣传效果来看,绝对满分。

  • 沙赞酱SC

    除去片头和片尾,95分钟2秒内发生的故事真的是amazing. 从票数Guilty-not guilty为12-0.。再到0-12。固执的偏见而认为被告有罪的角色,一心想着球赛而随形式摇摆的角色,因为自己儿子而坚持被告有罪的角色。而导演长镜头的不断运作也让我沉浸其中,也在想象如果自己也是陪审团的一员,会支持哪一边。

  • 从1:11,到2:10,6:6,最终12:0,变化的不仅是男孩的命运,还有这十二怒汉的意识觉醒,观念的改变。 全程看着晕乎乎,但情景一点都不陌生,议事章程,规则,都曾经体会过,体会过的人还爱上这个过程。

  • Vinci

    是某一年夏天看了国产的《十二公民》第一次认识到,这电影成本真低,而且还有教育意义,这导演真厉害,一查才知道,原来是copy的。说回电影本身,我不太清楚如果我身处这样的情境中会怎样,但是我还是会思考的吧,我和主演有相似的地方,不过我大多是因为喜欢和别人不一样吧,但是这会促使我思考,思考多了,也许会有意外之喜。偏见真的挺伤人的,好在我本身思考问题还算全面吧。

  • 天才猪排博士

    为数不多看过三四遍的电影。

  • Enkakakaka

    那个自由刚开始宣扬的美国年代,没有女人黑人同桌讨论生罪罚,这个自由是美国的。

  • SUMMERAY

    一个场景,12个互不相识的人。从一个人提出质疑,到全部推翻惯性思考的假设,希望永远有人愿意成为那个iconoclastist,希望可以摒弃执念,民主在那时才是真正的民主。

  • 石矶娘娘

    保护公民的合法权力不受政府侵犯是最重要的 如果中国也可以这样就好了:)

点击展开>>

本周十佳

热门推荐