动物农场700字的分析影评

来源:互联网作者:隔壁小王47关注

也许我应该去看看原著的。所谓的自由,不过是美好的想象。每个人都向往自由,贪恋想象中自由飞翔的畅快。可是人啊人,你真的是向往自由的吗?向往自由的同时,又在渴望依赖吧?希望不管自己飞多远,总有那么一个地方、一个人可以让自己依靠吧?中,起初动物们因不满农场主的揭竿而起,自以为过上了人人平等的新生活,可是不知不觉中又步入了另一种压迫。向往自由的同时又渴望安逸,怯懦的动物不敢去思考自己真正的所需所求。于是没有作为、逃避内心就是最好的选择,直到压死骆驼的最后一根稻草出现。为生活所困的人类,谁又是真正自由的呢?家长的期望、亲戚的唠叨,甚至是小伙伴的生活,都会变成对比自己人生的参照。于是你失去了相信自己的能力,你开始怀疑自己的选择;于是你越来越不知道人是为何而存在的存在,自己这乱七八糟没有方向的生活又是为了哪般;于是生活中的绚烂开始褪色,丢失了方向丢失了根。所谓的自由,不过是美好的想象;所谓的独立,不过是脆弱的伪装;所谓的放下,不过是强颜的欢笑。那么人啊人,到底应该美好地活在想象中,还是被血淋淋揭穿呢?而你所谓的美好,真的就是美好吗?你以为的对大家都好,真的就对大家都好吗?

相关电影介绍:

动物农场

在一个农场内,饲养着各种牲畜,它们都是农场主人的私有财产,等待他们的只有一生劳动以及最后被卖掉和被吃掉的下场。农场里的一头猪在提出了“人类剥削牲畜,牲畜须革命”的理论之后死去,不久农场便掀起了一场由猪领导的革命,原来的剥削者──农场主被赶走,牲畜们实现了“当家作主”的愿望,尝到了革命果实的甘美,农场更名为“动物农场”并且制定了农场的宪法── 七诫。 但是不久,作为领导革命的猪们内部发生了分裂,一头猪被宣布为革命的敌人。此后,获取了领导权的猪拥有了越来越大的权力和越来越多的特别待遇,逐渐脱离了其他动物,最终蜕变成为和人类完全一样的牲畜剥削者,动物农场的名字也被放弃。 本片乔治·奥威尔(George Orwell)1945年出版的同名小说《动物农庄》改编,同时是英国第一部影院动画电影长片。

评论

  • 暮林晚秋

    唉!你从中不知道能看到多少国家的影子!悲哀又无力

  • 你们真的厉害

    要是苏联不解体那么还有没有暗讽的性质?还有没有预言性?可惜历史没有如果

  • 李长英

    Against tyranny! 动物的配音都很神

  • 脱缰的野猫

    动画版的多了最初革命成功后对农场的歌颂美化部分,将罪责归结于猪领导个人身上,而感觉非原著里的那种。

  • 白蘭鸽

    这个世界上最大的自欺欺人就是:以为总有一天,猪的统治会被推翻。奥威尔的原著给出了答案,猪最终变成了人,动物农场永无平等!

  • 我有一只红气球

    不管怎样,能够用动物来映射“当局”是很聪明的讽刺之举。哪里有政权哪里就有压迫,人和动物一样,强者胜,弱者败。再大的权利,也不过是头猪。可是,我等生活在水深火热中的愚民竟然被一群猪领导着,实在是大大的讽刺。何况。猪下台了之后,很难确保驴不是下一个猪。权利的威力,是吃人的。和当今的时代一样,不是穿着西装,就是大爷了。极有可能是房地产中介和保险推销员。人们生活在一个无法打破的怪圈。讨口饭吃还要看“公家”脸色咧...

  • 祝安言

    作为动画片拍得很好了。

  • 核时

    补标 改编的结局是黑还是更黑呢?

  • 硫酸钡沉淀

    996是福分。 ————————马云

  • anticensorship

    这个在YouTube上可以免费看的,然后我搬运到b站(注明出处和来源)还是没有审核通过....

  • Offensive

    还原原著还原的挺形象。

  • 豆豆角

    我总觉得从医疗、教育、安防……等等方面正逐渐被一些新权贵们把持,这些稀缺资源正变得难以满足普罗大众的基本需求

  • DGR

    已被警告过了,现在老实多了。个人感觉老少校可以被看成是康有为等维新派,猪头斯诺伯就是蒋介石一伙,其他动物,大家自己想吧。

  • 相国

    英文原著挑战了好几次都没有成功...遂来另辟蹊径,原来讲了个民主与独裁的故事

点击展开>>

本周十佳

热门推荐