白狼影评:略论电影《红星照耀中国》为什么不成功

来源:互联网作者:隔壁小王271关注

我觉得把它当做一个风光观光片来看挺好的,但是把它当做一个有剧情的来看就不太好。我觉得它是真实意义上的新时代的样板片,就是他所有摄影服装化妆道具都很精良,演员的表演也挺好的。但是每一个角色一出场你就知道他到底是一个好人还是一个坏人,而且他是没有一点点角色的转变,它会从头好到尾或者从头坏到尾。坏人身上没有丝毫闪光点,好人身上没有任何瑕疵那种。我不是看过原著吗?我是冲着原著去看的。原著怎么说呢?其实他用了一种很幽默的写法,但他拍的就很无聊,就是那种典型的样板戏,比如一个人演讲,其他人在他演讲完之后就一定会非常热烈的鼓掌。导演讲故事的能力又不怎么好,她从前到后把书中出现的内容提出来要点,拍了一下。它就没有一个我到底要突出什么内容的一个思路,没有什么自己的想法,拍了就是拍了,没有丝毫导演存在的痕迹。不过摄影和美术指导真的特别棒,尤其是美术指导。他们在那个窑洞里谈话的场景,暖黄色的油灯的光穿过缭绕的烟雾打在主角的脸上,就让他整个人显得特别的温和,他自己的表情又是冷的严肃的,再加上前面那个烟雾的效果。就觉得非常美。我立刻就被震住了,我觉得怎么这么美。摄影它本身也挺好的。这部里面所有的机位都不是固定的。几乎都是会有一些些的移动,就会给人一种流逝感。而且里的每个人都是生动的,他就是没有加特别强烈的滤镜,或者说他调色很好。那些演员的毛孔就粗糙了点你都能看到,但是你不会去注意到他脸上那些粗糙的毛孔,因为这是符合整个环境的。配乐。他前期的配乐主题就是一个比较严肃压抑和沉重的音乐,反复出现了好几次,我估计是因为剧组在没有钱去买其他的音乐了,但是那个音乐确实挺好的,不管是从旋律还是从乐器的选择上都挺好的。后期的是一个感觉比较充满希望的,积极向上的一个。片尾曲也用的是这一首。嗯,我我整体感觉是它的配乐其实是和它的画面一样是相当的有水平的。

我现在就想骂导演。推荐看原著。

白狼影评:略论电影《红星照耀中国》为什么不成功(图1)

本狼自幼熟读《红星照耀中国》又称《西行漫记》,所以对这部红色影片充满期待。然而偌大的放映厅里加上我只有三位观众,而且虽然再三坚持,最终本狼还是忍不住提前退场了。

首先是选角有问题。演员王鹏凯很认真地扮演已到陕北未进延安的,但是吧,怎么声音里有股子东北味儿呢?演员本人稍胖,而那个历史时期的比较瘦削。最关键的是,演员显然只是在机械地模仿历史伟人,看不到对于角色的理解和创造。相比之下,《古田军号》里王仁君扮演的就比较出彩。

白狼影评:略论电影《红星照耀中国》为什么不成功(图2)

其次是视角出了问题。历史上《红星照耀中国》的出版曾在西方世界引起巨大震撼,但是这本书真正的意义在于,当它的中文译本在国内流行后,让当时无数面对侵略感到愤怒面对凋敝民国又感到迷茫的年轻人找到了光明的方向。所以虽然主角是个美国记者,但是应该避免有意无意的西方视角,更应该避免有意无意的迎合西方的视角。顺便说一句,影片中马海德如幽灵般似有若无,又随时插话,会让很多观众莫名其妙。

视角不准确,就无法把握住原著中像腾空而起的火焰一般吸引读者的魅力所在。原著中保安城里聚集着一群高度自尊自信、说着春水般清澈的语言、拥有永不熄灭的火炬般热情的者,里保安街头的秧歌队身穿1936陕北苏区绝对负担不起的崭新演出服、群众演员表情呆板肢体僵硬不知所措、原著中热火朝天的红军宣传队变成了笨拙扭捏加穿帮的舞蹈团…

白狼影评:略论电影《红星照耀中国》为什么不成功(图3)

导演对节奏的把控不到位。蒋雯丽演、李雪健演鲁迅,这两位大咖的戏份也是影片宣传的重点,然而其实很尬,何不做快进处理。和陕西官员吃个涮羊肉用去很多时间,明明斯诺中文不错许多段落还是让他说英文翻译再响亮地来一遍,可是我们都已经看字幕明白什么意思了呀。这样下来,整个影片就非常拖沓了,如果不是原著粉,简直就看不下去。可是本狼这样的原著粉也看不下去,因为还原度也没那么高。好比斯诺在火车上与一个年轻人关于红军的对话,影片里被旁边一位老者严厉的“莫谈国事”给打断,而在原著里当年轻人觉得红军太多时,旁边的老人说的是“杀得太少”给人无限遐想。

相关电影介绍:

红星照耀中国

《红星照耀中国》电影剧组创作灵感及素材就取自同名报告文学——美国记者斯诺根据自身经历创作的《红星照耀中国》一书。影片主要讲述的是1936年美国青年埃德加·斯诺冒险来到中国红色革命区域的的亲历见闻,在采访和见证了毛泽东、周恩来等共产党领导人,以及红军战士和苏区百姓的风采之后,斯诺以饱含激情的生动文笔写成了《红星照耀中国》一书,该书出版后轰动世界,使全球第一次了解到了彼时艰苦抗战背景下中国共产党的真实情况。

本周十佳

热门推荐